陕西省榆林市高新技术产业园区明珠大道榆能大厦 contrite@163.com

实践实例

摩纳哥新赛季启用高位逼抢体系,竞争力迎来显著提升

2026-02-19

高位逼抢体系的战术落地与摩纳哥新赛季的结构性变化

2025–26赛季法甲开赛以来,摩纳哥在新任主教练阿德尔·塔拉布特(Adel Tarrab)主导下,系统性推行高位逼抢(Gegenpressing)战术体系。这一转变并非仅限于口号层面,而是体现在比赛数据、阵型结构与球员职责分配的多个维度。截至2026年2月5日,摩纳哥在法甲19轮比赛中取得11胜4平4负,暂列积分榜第3位,较上赛季同期提升5个名次。其场均控球率从上赛季的52.3%上升至58.7%,而对方半场夺回球权次数达到每场9.2次,位列联赛第二,仅次于巴黎圣日耳曼。

摩纳哥新赛季启用高位逼抢体系,竞争力迎来显著提升

逼抢强度与空间压缩:从数据看战术执行效率

摩纳哥的高位逼抢并非无差别施压,而是围绕对手持球中卫与后腰构建“压迫三角”。根据Sofascore统计,球队在前场30米区域的抢断成功率高达63.4%,显著高于上赛季的48.1%。尤其在主场对阵里尔(2–0)与客场挑战雷恩(1–1)的比赛中,摩纳哥在开场15分钟内均完成3次以上前场断球,并直接转化为射门。这种快速转换节奏依赖于锋线球员的协同跑动——本耶德尔(Wissam Ben Yedder)虽已34岁,但其每90分钟参与逼抢次数达12.3次,高于法甲前锋平均值(8.7次);而新援埃丹·迪奥普(Edan Diop)作为影子前锋,承担了大量横向拦截任务,其每90分钟的对抗成功率达59.2%。

高位逼抢的战术红利伴随明确的结构性代价。摩纳哥本赛季场均被对手打身后次数为2.8次,为法甲第三高,仅低于采取极端压上策略的朗斯与欧塞尔。在10月客场0–2负于尼斯一役中,对方利用两次快速反击直接破门,暴露了边后卫前顶后留下的空档。右后卫万德松(Vanderson)虽具备回追速度,但其每90分钟被过次数从上赛季的0.9次升至1.4次爱游戏体育,反映其防守位置更靠前后的脆弱性。此外,球队在12月密集赛程期间(7场比赛含欧冠),场均跑动距离下降4.2公里,逼抢强度随之减弱,导致对阵南特与斯特拉斯堡时均未能取得进球。

中场枢纽的角色重构:楚阿梅尼离队后的功能填补

自2022年楚阿梅尼转会皇马后,摩纳哥中场长期缺乏兼具覆盖与出球能力的核心。新赛季,塔拉布特将组织重心转移至双后腰配置:优素福·福法纳(Youssouf Fofana)更多承担拖后接应与长传调度,而新援伊莱斯·布阿德(Ilès Boudadi)则负责前顶扫荡。数据显示,布阿德每90分钟完成5.8次抢断,为法甲中场第一;其与福法纳的传球连线占全队中后场传递的37%。这种分工使摩纳哥在失去球权后3秒内重新组织防线的成功率提升至71%,但同时也限制了进攻端的纵向穿透力——球队场均关键传球仅9.1次,低于联赛前四球队平均值(11.3次)。

对手适应性与战术弹性:面对不同风格球队的表现分化

摩纳哥的高位逼抢体系在面对控球型球队时效果显著,如主场3–1击败马赛一战,迫使对手在后场出现14次失误;但在遭遇深度防守或快速转换型对手时,体系运转明显受阻。例如,11月客场0–1不敌布雷斯特,对方全场仅控球38%,却通过7次长传直接找前锋制造威胁,摩纳哥整场未能完成一次有效前场拦截。这表明其逼抢策略对对手出球线路的预判存在局限,缺乏针对低控球率球队的备用方案。塔拉布特在1月冬窗并未引进新援,而是通过内部调整让巴洛贡(Aleksey Balogun)在部分场次回撤至前腰位置,试图增加中场人数以缓解压迫失位后的真空,但该变阵尚未形成稳定效果。

摩纳哥新赛季启用高位逼抢体系的竞争力提升,本质是战术纪律性与球员执行力的阶段性胜利,而非体系本身的无懈可击。其在法甲上半程的强势表现,建立在对手尚未完全适应其压迫节奏的基础上;而随着赛季深入,如何在保持逼抢强度的同时降低空间风险,将成为决定其能否维持欧冠资格争夺的关键变量。